som stakk av med seieren i vår kåring av årets pre-o-post 2015. Løypelegger var Widar Taxth Løland som hadde med seg Gunnar Olsen som teknisk delegert. Såvidt skribenten bekjent var det de to arrangementene under PreO i Sør Widars første løypeleggingsjobb i pre-o. Han gjorde således en meget god debut. Det var tydelig at Widar hadde lagt ned et meget solid stykke arbeid både med kart og løyper, og selv om arrangementet ikke er å finne på terminlisten iår, håper vi i kunne få komme tilbake til gode løyper og kart ved en senere anledning. Widar har vært en aktiv utøver de siste 5-6 årene, etter mange år som aktiv "fot-orienterer". I Pre-o-sammenheng kan han blant annet skilte med et NM-gull fra 2012 og deltakelse i EM-troppen i Portugal i 2014.
Vi har tatt en prat med Widar for å litt innblikk i hans arbeid med kart, løyper og arrangement, samt hans tanker rundt pre-o for øvrig.
Hva skiller etter din mening en god pre-o-post fra en mindre god post, og hvordan vil du beskrive en god pre-o-post?
En god PreO-post bør være real og utfordrende slik at den setter krav til deltagernes forståelse av kurvebilde, kartdetaljer og disses innbyrdes avstander.
Det som ofte er tilfelle med mindre gode poster er for eksempel for lange avstander (jeg mener max. 100 m i vanlig terreng, gjerne mye kortere). Det skal være mulig for alle å løse oppgaven, selv om de sitter i rullestol, er små, eller har noe svekket syn pga. alder eller annet.
Slumpmomenter/bingo er også uheldig, for eksempel slik at noen ser hvor en sti er, fordi noen tilfeldigvis passerer på stien.
Og postplasseringer som er slurvete eller "spekulative" (for å øke vanskegraden?) ødelegger ofte poster som ellers ville være gode.
2. Det å arrangere pre-o konkurranser krever mye forberedelser. Omtrent hvor mye tid gikk med til forberedelsene av årets PreO i Sør, og hvilken del av forberedelsen tok mest tid? Hvordan er løypeleggingsrutinene dine? Hvor mye arbeid gjør du ute i skogen og hvor mye gjøres hjemme ved skrivebordet? Hvordan pleier du å samarbeide med teknisk delegert (kontrollør) i forbindelse med konkurransen?
Starten ble dessverre mye senere enn jeg hadde ønsket fordi terminarbeidet ikke var klart. Jeg startet derfor primo november med å vurdere aktuelle områder. Synfaring og karttegning var det som tok mest tid, dessuten fant fylket på at de skulle bygge om deler av friområdet så dette ble en del ekstraarbeid for oss.
Jeg liker å grovplanlegge løypene hjemme og justerer nesten alltid i terrenget, ofte ved å finne helt nye oppgaver.
Jeg hadde for flere å siden avklart med Gunnar at jeg ville ha ham som TD dersom jeg skulle lage løp, og han var (som alltid) positiv. Det var Gunnar som valgte løp i april, i stedet for september (takk skjebne!). Første kontrollrunde på Haslatangen skjedde 18. og 20.februar. Så gjorde snø til at neste kontroll ikke skjedde før på kvinnedagen, 8.mars, i Fevikmarka. Deretter ble det 3 fulle dager med videre kontroll/postarbeid og også litt kartjusteringer. Jeg hadde et utmerket samarbeid med Gunnar og han var meget delaktig i resultatet.
3. De siste årene har det blitt vanlig å gjøre pre-o revidering av kartet som skal benyttes i en pre-o konkurranse, og i noen tilfeller også tegne helt nye kart. Ble kartet som ble benyttet i forbindelse med årets PreO i Sør revidert eller nytegnet? I hvilken grad ble kartet revidert i området rundt 9. post?
Det ble fort klart at kartet på Haslatangen ikke var godt nok til å flikke på, så det ble nysynfaring på det aktuelle konkurranseområdet. Her bisto Gerd det meste av tiden med måling, sikting, diskusjoner og kaffekos. Vi var vel i løpsområdene 2-3 ganger i uken, til og med når der var snø. Karttegningen ble utført kontinuerlig mellom øktene. Løypenes poster/oppgaver ble funnet, vurdert, forkastet og forbedret kontinuerlig under synfaringen. Ganske effektivt etter mitt syn.
Den aktuelle 9.posten var ikke med i planen fra løypeutkastet, men kom "rekende på ei fjøl" under post- og kart-arbeidet.
[Red. anm.: Widar har oversendt originalkartet som han hadde som utgangspunkt for konkurranse. Sjekk forvandlingen nedenfor! Her er det liten tvil om at det har blitt lagt ned mange timer. Klikk på kartene for å forstørre dem.]
 |
| Konkurransekartet del 1 |
 |
| Originalkart del 1 |
 |
| Konkurransekartet del 2 |
 |
| Originalkartet del 2 |
4. PreO i Sør var et nytt innslag på fjorårets (2015) terminliste, og ble godt tatt imot blant deltakerne. Vil vi se arrangementet på terminlisten også i 2016? Har du noen øvrige planer om fremtidige arrangement?
Hyggelig at deltagerne var fornøyd. Det blir nok ikke noe nytt "PreO i Sør" i år. Har heller ingen planer om nye "stunt", det er skremmende mye arbeid og lite økonomisk belønning (surt å betale 30% til NOF). Dessuten er alltid treminlistearbeidet innen preo (Norge) alt for sent i boks. Dette gjør det nesten umulig å arrangere preo dersom ikke løpsområde og kart er på plass fra tidligere arrangementer.
5. Som de fleste andre løypeleggere i presisjonsorientering deltar du selv aktivt. Du gikk til topps i NM i 2012, en høst der du virkelig imponerte over tid og dominerte de norske pre-o-konkurransene. I internasjonal sammenheng deltok du på EM i Portugal i 2014, du stort sett vært fast inventar på førstelaget i den nordiske landskampen. Hva er dine målsetninger for årets sesong? Har du noen bestemte rutiner for hvordan du går frem for å løse en oppgave i en vanlig pre-o-løype?
Jeg var "i hakk" høsten 2012, hyggelig.......
Siden har jeg slitt litt med å gjenta suksessen.
Målsettingen for 2016 har vært å kvalifisere seg for EM, men nå ser det jo ut til at uttaket ikke skjer før en uke før EM, så da kan det jo være at andre planer legges. Det hadde jo også vært gøy å delta i VM, men det er nok vanskelig å blande seg inn i blant de 3-4 beste. NM er jo lagt så langt borte som det er mulig, så det er høyst usikkert om jeg står på startstreken der....
Jeg leser kartet og terrenget nøye både på veg til posten og fra området rundt siktepinnen. Så sant jeg ikke går i fella med å klippe "for tidlig" prøver jeg alltid å ta en ekstra vurdering i forhold til "falsk"-problematikken. Alle vet jo at jeg har en stygg tendens til å falske på relativt små marginer, og dette er noe jeg satser på å forbedre betraktelig nå.
6. Hvorfor fenger denne sporten deg?
Liv maste på meg så mye at jeg følte meg "tvunget" til å prøve dette i O-festivalen i 2009 ved Fossum. Da vant jeg A-løypa og oppdaget at det var en meget interessant og gøy aktivitet. Av natur er jeg nokså "perfeksjonistisk" og oppdaget etter hvert at dette var noe som passet godt for meg. Miljøet var hyggelig, og jeg syntes det var mange interessante diskusjoner om oppgaver og løsninger. Diskusjoner er IKKE synonymt med "klaging", men er med på å utvikle arrangører og deltagere.
7. Hva er dine synspunkter rundt integrasjon av pre-o-konkurranser i større og mindre konkurranser i ordinær orientering?
Jeg er meget usikker på om vi har noe å hente gjennom integrasjon. Som oftest blir PreO nedprioritert i forhold til fotO når det gjelder både terreng og samlingsplass. Mye bedre synes jeg det er å ha helt separate konkurranser. Opplegg ala treningsløp er noe annet, men da stiller nok ikke "eliten" opp.
8. Hva er i dine øyne de viktigste utfordringene pre-o-sporten står ovenfor de kommende årene og hvordan skal man hanskes med disse?
Jeg tror man bare må innse at det er en aktivitet for de få, og ha det gøy slik det er. Å strebe etter stor deltagelse innebære bare skuffelser.
La oss glede oss over at vi har stabilt deltagerantall, mens fotO heller er i nedgang.
9. Har du til slutt noen tips til andre arrangører og løypeleggere, som det kan være greit å ha med seg inn mot den kommende sesongen?
Legge vekt på å tilby reale konkurranser der slump i stor grad er eliminert. Unngå å bruke terreng der kartet er dårlig og flytt oppgavene/skjermene om der finnes tvil om det blir en real oppgave.
Og jeg håper vi snart får en hjemmeside som fungerer. Forhåndsomtale av våre løp var totalt fraværende..............
